1) se un’idea valida e matura non viene separata da un articolo scritto, molti articoli, pur avendo un profilo, non ottengono un fattore di impatto elevato rispetto al tasso di riferimento; 2) non consigliarci di contribuire alla pubblicazione a distanza, che ci farebbe sprecare del tempo prezioso, scegliere la rivista che avete scelto e capire i requisiti di presentazione della rivista in relazione alla difficoltà dei contributi, facendo maggiore uso dell’esperienza di pubblicazione legata alla ricerca su internet; 3) per quanto riguarda la revisione di un articolo o di una risposta ad un revisore, che sappia meglio di chiunque altro come risponde; 4) le possibilità di sperimentazione sono limitate, per capirne le cause è possibile individuare una rottura nella ricerca; 5) la ricerca non è necessariamente una ricerca dal nulla, ma può anche essere una ricerca nuova, ed è anche un modo per districarsi dalla ricerca altrui; 6) oltre a dati reali e credibili, è importante avere una buona capacità narrativa. Raccomandazione: come risolvere il problema dei poteri nel campo della ricerca